‘বিক্ষোভে যোগ দেওয়ার পর আমার মেয়েকে সন্ত্রাসী ঘোষণা করা হয়েছে’

আগস্টে, ক্লেয়ার রজার্সের মেয়েকে ব্রিস্টলের কাছে একটি ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা ফার্মে সরাসরি অ্যাকশনে অংশ নেওয়ার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

“আমি আবিষ্কার করেছি, তিন দিন পর, এখনও কোন ফোন কল হয়নি, যে তাকে সন্ত্রাসী আইনের অধীনে বন্দী করা হয়েছে। এবং এর অর্থ ছিল একাকী সাত দিন, এবং একটি ফোন কল করার অধিকার নেই… এটা হতবাক,” তিনি বলেছিলেন।

জো রজার্স, 21, ফিলিস্তিনিপন্থী বিক্ষোভকারীদের একটি গ্রুপের একজন যা একটি ঘটনার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে অভিযুক্ত। এলবিট কারখানাএলবিট সিস্টেমের অংশ যা গাজা যুদ্ধে ব্যবহৃত ড্রোন তৈরি করে।

জো অবশেষে ফৌজদারি ক্ষতি, হিংসাত্মক ব্যাধি এবং উত্তেজিত চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল এবং জামিন অস্বীকার করা হয়েছিল। তার বিচার নভেম্বর 2025 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে না।

ক্লেয়ার বলেন, “আমার মেয়েকে সন্ত্রাসী হিসেবে চিহ্নিত করার ধারণা আমাকে ভয়ে ভরিয়ে দেয়।”

তিনি যোগ করেছেন: “যে কেউ ন্যায়বিচারে এত আবেগের সাথে বিশ্বাস করে, নিরীহ নাগরিক এবং শিশুদের মৃত্যুর জন্য বিলাপ করছে। তাকে সন্ত্রাসী বলা হবে?

“এটা সত্যিই আমাকে বিরক্ত করে।

“এটি আমাকে খুব রাগান্বিত করে এবং এটি আমাকে এই দেশের কর্মীদের ভবিষ্যত এবং বাকস্বাধীনতার অভিব্যক্তি সম্পর্কে চিন্তিত করে।”

যদিও জোয়ের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী অপরাধের অভিযোগ আনা হয়নি, তবে তাকে এবং একই সময়ে গ্রেফতারকৃত অন্যান্য কর্মীদের জামিন অস্বীকার করা হয়েছিল কারণ ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস দাবি করেছিল যে এখনও একটি সন্ত্রাসী লিঙ্ক থাকতে পারে। এটি ছিল জোয়ের প্রথম অভিযুক্ত অপরাধ।

“যেদিন তিনি আদালতে হাজির হয়েছিলেন, আমি আমার সারাজীবন মনে রাখব। আমি তাকে সাত দিন ধরে দেখিনি। আমি তার সাথে কথা বলতে পারিনি,” ক্লেয়ার অশ্রুসিক্ত স্বরে স্মরণ করেন।

“বিচারক বললেন ‘নো জামিন’, এবং পরের কয়েক সেকেন্ডে তাকে আদালত থেকে বের করে দেওয়া হয়।

“সেই স্মৃতি, এটা চিরকাল আমার সাথে থাকবে। এটা আক্ষরিক অর্থেই আমার সন্তানকে আমার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। আমি কখনই সেই স্মৃতি এবং এর সাথে যে ট্রমা গিয়েছিল তা থেকে নিজেকে মুক্ত করব না।”

“তিনি এমন একজন যিনি খুব প্রেমময় এবং খুব লাজুক,” ক্লেয়ার তার মেয়ে সম্পর্কে বলেছেন।

“তিনি খুব গভীরভাবে চিন্তা করেন এবং সামাজিক ন্যায়বিচার সম্পর্কে খুব গভীরভাবে চিন্তা করেন। তিনি গাজায় কী ঘটছে তা দেখতে শুরু করেছিলেন এবং এটি তার জীবনের একটি বিশাল অংশ হয়ে উঠেছে।”

Zoe অধিকাংশ উপর গিয়েছিলাম গাজাপন্থী মিছিল অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানালেও হতাশ হতে শুরু করে।

“তিনি আমাকে বলেছিলেন: ‘মা মিছিলগুলো কাজ করছে না, সরকার শুনছে না।'”

সুকাইনা রাজওয়ানি দক্ষিণ লন্ডনের মার্টন থেকে এসেছেন। একই অভিযানের অংশ হিসেবে তার মেয়ে ফাতেমা জয়নবকেও গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তাকেও জামিন ছাড়াই বন্দী করা হয়েছে।

তিনি বিবিসি লন্ডনকে বলেন, “আমি বিশ্বাস করি যে সন্ত্রাসবিরোধী আইনটি তাদের ভয় দেখানো এবং ভয় দেখানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং তাদের দীর্ঘকাল ধরে রাখার জন্য একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল,” তিনি বিবিসি লন্ডনকে বলেছেন।

“আমি সৎভাবে ভেবেছিলাম সে জামিন পাবে কারণ তার কোনো অপরাধমূলক রেকর্ড বা দোষী সাব্যস্ত নেই। সে জামিনের সব শর্ত পূরণ করেছে।

“সে আক্ষরিক অর্থেই আমার জন্য একটি শিশু। মাত্র এক সপ্তাহ আগে সে মাত্র 20 বছর বয়সী হয়েছিল।”

ক্লেয়ার বা জুকাইনা কেউই বলেছেন যে তাদের কোন ধারণা ছিল না যে তাদের মেয়েরা পরিকল্পনা করছে সরাসরি কর্ম প্যালেস্টাইন অ্যাকশন গ্রুপের সাথে।

বিবিসিকে দেওয়া এক বিবৃতিতে প্যালেস্টাইন অ্যাকশন সরাসরি পদক্ষেপের পক্ষে এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইন ব্যবহারের নিন্দা জানিয়েছে।

“এলবিট সিস্টেমস, ইসরায়েলের বৃহত্তম অস্ত্র উৎপাদনকারী, ফিলিস্তিনি জনগণের উপর “যুদ্ধ-পরীক্ষিত” হিসাবে তাদের অস্ত্র বাজারজাত করে।

“যারা এলবিট বন্ধ করার জন্য সরাসরি পদক্ষেপ নেয় তাদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী ক্ষমতার অপব্যবহার করে, রাষ্ট্র তার নাগরিকদের অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর একটি বিদেশী অস্ত্র প্রস্তুতকারকের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে।”

যুক্তরাজ্যের কিছু মানবাধিকার সংস্থা উদ্বিগ্ন যে সন্ত্রাসবাদের আইনী সংজ্ঞা অত্যন্ত বিস্তৃত এবং বৈধ প্রতিবাদ ও বাকস্বাধীনতাকে দমন করতে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে।

এবং ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ জার্নালিস্ট (NUJ) এর মতো সংগঠনগুলিও পুলিশের দ্বারা সন্ত্রাসবিরোধী আইন ব্যবহার নিয়ে চিন্তিত৷

মিশেল স্ট্যানিস্ট্রিট, NUJ সাধারণ সম্পাদক, বলেছেন: “সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ পুলিশের দ্বারা সন্ত্রাসবিরোধী আইনের ব্যবহার বৃদ্ধি উদ্বেগজনক এবং আমরা উদ্বিগ্ন সাম্প্রতিক মামলাগুলি তদন্তাধীন ব্যক্তিদের কাছে স্পষ্ট বা পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা ছাড়াই৷

“গ্রেফতারের ভয় ছাড়াই জনস্বার্থে ইস্যুতে স্বাধীনভাবে রিপোর্ট করতে সক্ষম হওয়া প্রতিটি সাংবাদিকের জন্য একটি ন্যায্য প্রত্যাশা যা ইউনিয়নের আচরণবিধি মেনে চলে। আমরা একটি মুক্ত সংবাদপত্রের ক্ষতি এবং ঝুঁকির জন্য আপাত লক্ষ্যবস্তু বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছি। সাংবাদিক এবং তাদের উত্স উভয়ের কাছে পোজড।”

যাইহোক, দ সন্ত্রাস আইনের স্বাধীন পর্যালোচকজোনাথন হল কেসি, বিশ্বাস করেন আইনটি সামগ্রিকভাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে।

“শুধু রাস্তার সাথে নিজেকে আটকানো কখনই সন্ত্রাসবাদ হতে যাচ্ছে না। একটি প্ল্যাকার্ড ধরা কখনোই সন্ত্রাস হতে যাচ্ছে না যদি না এটি একটি নিষিদ্ধ সংগঠনের জন্য হয়। এটি মানুষের বিরুদ্ধে গুরুতর সহিংসতা বা সম্পত্তির গুরুতর ক্ষতি হতে হবে।

“এটি প্রযোজ্য হওয়ার আগে এটিকে সেই গুরুত্বের থ্রেশহোল্ডে আঘাত করতে হবে।”

তবে তিনি বলেছেন যে সন্ত্রাসীদের গ্রেপ্তারের প্রেক্ষাপটে কর্তৃপক্ষ বিপুল পরিমাণ ক্ষমতা দখল করে এটি একটি ন্যায্য সমালোচনা। এই পরিস্থিতি, তিনি বলেন, পুলিশের জন্য একটি অপারেশনাল সিদ্ধান্ত.

মাইকেল ম্যানসফিল্ড কেসি মানবাধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতার একজন নেতৃস্থানীয় ব্যারিস্টার। এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কোনো মন্তব্য না করেই তিনি বিবিসিকে বলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন প্রতিবাদ একটি অধিকার, অপরাধ নয়।

“বিশ্বের অনেক জায়গায় গণহত্যা চলছে। গণহত্যা একটি আন্তর্জাতিক অপরাধ। সম্প্রতি আপনার একটি আদালত হয়েছে ইঙ্গিত করে যে ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের দখলও বেআইনি গত 75 বছর ধরে।

“মানুষ বলছে, ‘এটা কি হচ্ছে? জবাবদিহিতা কোথায়?’

তিনি স্বীকার করেন যে সরাসরি পদক্ষেপ কখনও কখনও অপরাধ হতে পারে।

“আপনি যে অপরাধ করেছেন তা সন্ত্রাসবাদ কিনা, এটাই প্রশ্ন,” মিঃ ম্যানসফিল্ড যোগ করেছেন। “এর মধ্যে কিছু সমস্যা দর্শকের চোখে পড়ে।”

2025 সালের নভেম্বর পর্যন্ত জামিন ছাড়াই বন্দী হওয়ার সম্ভাবনা জো এবং ফাতেমা উভয়ের জীবনে নাটকীয় প্রভাব ফেলেছে, যাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের জায়গাগুলি ঝুঁকিতে রয়েছে।

“তার এখন বিশ্ববিদ্যালয়ে থাকা উচিত। তিনি এই শরৎ শুরু করার জন্য একটি জায়গা পেয়েছিলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ে তার প্রথম বছর,” তার মেয়ের ক্লেয়ার বলেন, যিনি অটিস্টিক হিসাবে ধরা পড়েছে।

“তিনি সেই জায়গাটির জন্য এত কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন। কোভিডের কারণে তাকে ষষ্ঠ ফর্মের একটি অতিরিক্ত বছর করতে হয়েছিল; তিনি তার নির্বাচিত বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য প্রয়োজনীয় এ-লেভেলগুলি পাননি।

“তিনি আরও এক বছর পড়াশোনা করেছেন, জায়গা পেয়েছেন, এবং এখন তিনি শুরু করতে পারবেন না। তিনি পরের বছরও শুরু করতে পারবেন না, কারণ তার স্থায়ী বিচার হবে। এটি তার জন্য ধ্বংসাত্মক হয়েছে।”

ফাতেমা জয়নব গোল্ডস্মিথ ইউনিভার্সিটিতে মিডিয়া স্টাডিজের শেষ বর্ষে পড়াশোনা করতেন যদি তিনি কারাগারে না থাকেন।

“আল্লাহ না করুন যদি তারা তাদের পরবর্তী আপিলের জামিন না পান, তাহলে তিনি আরও এক বছর পিছিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করবেন,” জুকাইনা বলেন। “এটা সবই অপরিবর্তিত জলরাশি। প্রতিদিন একটি নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে।”

আমি ক্লেয়ারকে জিজ্ঞাসা করেছি যে বাকস্বাধীনতার অধিকার এবং সরাসরি পদক্ষেপের মধ্যে পার্থক্য আছে কিনা।

“কেউ ইসরায়েলি অস্ত্র শিল্পকে ব্যাহত করার জন্য সরাসরি পদক্ষেপ নিচ্ছেন, সেখানে একটি আইন রয়েছে যা এটি তদারকি করে এবং এটিকে অপরাধমূলক ক্ষতি বলা হয়,” তিনি বজায় রেখেছেন। “এটা সন্ত্রাস নয়।”

“আপনি যদি ভোটাধিকারীরা যা করেন তা দেখেন, তারা বেশ হিংস্র ছিল, তারা সম্পত্তি ধ্বংস করেছিল, তারা জানালা দিয়ে ইট ফেলেছিল। আমরা তাদের বীর হিসাবে দেখি।

“আমি মনে করি লোকেরা ভবিষ্যতে নায়ক হিসাবে এই প্রসঙ্গে সরাসরি পদক্ষেপ নেওয়া লোকদের দিকে ফিরে তাকাবে।”