[ad_1]
লন্ডন অ্যাসেম্বলিমেট্রোপলিটন পুলিশ আসন্ন ব্যয় পর্যালোচনায় সরকারের কাছ থেকে আরও অর্থ না পেলে “চোখের জলের পছন্দের” মুখোমুখি হবে, এর কমিশনার সতর্ক করেছেন।
স্যার মার্ক রাউলি লন্ডন অ্যাসেম্বলিকে বলেছিলেন যে “সমস্ত পরিষেবাগুলি টেবিলে রয়েছে” যেখানে সঞ্চয় করতে হবে তা বিবেচনা করার ক্ষেত্রে, যোগ করে তিনি গ্যারান্টি দিতে পারেন না যে আরও পুলিশ স্টেশন বন্ধ করতে হবে না।
হোম অফিসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে বাজেট মেটের জন্য তহবিল বৃদ্ধি করেছে, বাহিনী 2024-25 সালে মোট £3.5 বিলিয়ন পর্যন্ত তহবিল পেয়েছে।
আলোচনা করা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে ক্রিস কাবা শুটিংয়ের বিষয়ে লন্ডনের মেয়র সাদিক খানের প্রতিক্রিয়া এবং পুলিশ যাচাইকরণ সংস্কার।
স্যার মার্ক বলেছিলেন যে তিনি “সঠিক সংখ্যা” উল্লেখ করবেন না কারণ আলোচনা অব্যাহত ছিল, তবে সতর্ক করে দিয়েছিলেন “এই মুহূর্তে আমি যা দেখছি তা সামনের বছরের জন্য কিছু চোখ ধাঁধানো পছন্দ তৈরি করে”।
তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মেটস এস্টেট, যার মধ্যে পুলিশ স্টেশনগুলি রয়েছে, “যে অবস্থায় থাকা উচিত সেই অবস্থায় নেই” এবং এর অর্ধেক পাঁচ থেকে 10 বছরের মধ্যে ব্যবহারের অনুপযোগী হয়ে যাবে।
তিনি বলেছিলেন যে বর্তমান বাজেট শুধুমাত্র প্রতি 130 বছরে বিল্ডিংগুলিতে সংস্কার করতে সক্ষম করবে এবং দাবি করেছে যে “বেসিকগুলি করতে” এবং বিল্ডিংগুলিকে চালু রাখতে বছরে অতিরিক্ত 50 মিলিয়ন পাউন্ড প্রয়োজন।
তিনি যোগ করেন, “আগামী কয়েক মাসে আমাদের যে সিদ্ধান্তগুলি নিতে হবে বলে আমি আশঙ্কা করি তার মধ্যে কিছু যদি সহ্য হয়, তাহলে অনেক ভ্রু উত্থাপিত হবে এবং অনেক উদ্বেগ হবে,” তিনি যোগ করেছেন।
হোম অফিসের মুখপাত্র বলেছেন যে 2024-25 সালে তহবিলের 3.5 বিলিয়ন পাউন্ড 2024-25 বেতন পুরস্কারের জন্য দেওয়া 37.4 মিলিয়ন পাউন্ড ছাড়াও ছিল, যা পুলিশ তহবিল নিষ্পত্তির বাইরে বরাদ্দ করা হয়েছে।
গেটি ইমেজবৈঠকের সময় কিছু কনজারভেটিভ অ্যাসেম্বলি সদস্য এবং মিস্টার খানের মধ্যে ক্রিস কাবাকে পুলিশ গুলি করার বিষয়ে তার পূর্ববর্তী বক্তব্য নিয়ে উত্তপ্ত মতবিনিময় হয়েছিল।
দক্ষিণ লন্ডনে পুলিশের গাড়ির স্টপেজ থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করার সময় মিস্টার কাবাকে মাথায় গুলি করা হয়।
পুলিশ আধিকারিকরা জানতেন না যে অডি মিস্টার কাবা গাড়ি চালাচ্ছিল কে ছিল, কিন্তু তারা জানত যে এটি আগের দিন দক্ষিণ লন্ডনের ব্রিক্সটনে আরেকটি শ্যুটিংয়ে যাত্রাপথে গাড়ি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
গত মাসে আগ্নেয়াস্ত্র অফিসার মার্টিন ব্লেককে তার হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি.
বিচারের পরে, বিচারক এমন তথ্যের উপর রিপোর্টিং বিধিনিষেধ তুলে নেন যা জুরিকে জানানো হয়নি, মিঃ কাবা 67 নামক একটি গ্যাংয়ের অংশ ছিল।
একটি অনুকরণীয় আগ্নেয়াস্ত্র রাখার জন্য এবং একটি ছুরি রাখার জন্য অন্যটি সহ তার একাধিক অপরাধমূলক শাস্তি ছিল।
তিনি সিসিটিভিতে বন্দী হয়েছিলেন এবং পুলিশের থামার ছয় দিন আগে পূর্ব লন্ডনের একটি নাইটক্লাবে প্রতিদ্বন্দ্বী গ্যাং সদস্যকে গুলি করে আহত করেছিলেন।
পিএ মিডিয়াকনজারভেটিভ অ্যাসেম্বলির সদস্য সুসান হল গুলি চালানোর পরে তার প্রতিক্রিয়ায় মেয়রকে “একতরফা” বলে অভিযুক্ত করেছেন, তার বিবৃতিটি উল্লেখ করেছেন যে এটি “একটি তরুণ জীবন কাটানো” ছিল।
“এই সশস্ত্র অফিসাররা এমন পরিস্থিতিতে যায় যে আমরা কেউই কাছে থাকতে চাই না, এবং তবুও তার প্রতি কোন সহানুভূতি নেই [Mr Blake] যাই হোক না কেন,” সে বলল।
তিনি বারবার জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে মিস্টার খান তার কাছে ক্ষমা চাইবেন কি না, কিছু অফিসার আগ্নেয়াস্ত্রের দায়িত্ব থেকে সরে আসছেন।
“তাদের প্রয়োজনীয় সমর্থনের অভাব রয়েছে এবং এটি শীর্ষ থেকে আসে।
“আপনার আরও সমর্থন করা উচিত, বা শুধু চুপ থাকা উচিত,” তিনি চালিয়ে যান।
মেয়র বলেছিলেন যে তিনি জুরির রায়কে সম্মান করেন এবং সমস্ত পুলিশ অফিসারদের ধন্যবাদ জানান, “বিশেষ করে আমাদের আগ্নেয়াস্ত্র অফিসাররা যারা অসাধারণ পরিস্থিতিতে, এক অনন্য চাপের মধ্যে একটি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন কাজ করে”।
তিনি বলেন, “তারা প্রথম স্বীকার করবে যে গণতন্ত্রে এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কাছে পুলিশকে কীভাবে অ্যাকাউন্টে রাখা হয় সে সম্পর্কিত চেক এবং ব্যালেন্সের একটি সঠিক ব্যবস্থা রয়েছে”।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি স্বরাষ্ট্র সচিব কর্তৃক ঘোষিত পর্যালোচনাকে পুরোপুরি সমর্থন করেছেন আগ্নেয়াস্ত্রের জবাবদিহিতা.
গেটি ইমেজকনজারভেটিভ অ্যাসেম্বলি সদস্য লর্ড বেইলি মেয়রকে বলেছিলেন যে শুটিংয়ের পরে তার বিবৃতিগুলি “সম্ভবত কিছু খারাপ আচরণের বৈধতা হিসাবে পড়া যেতে পারে, এবং যে… আপনি এই লোকদের জন্য সহানুভূতি অর্জন করছেন”।
তিনি সমাবেশে বলেছিলেন: “লন্ডনের কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায় 67 গ্যাংয়ের মতো আতঙ্কিত।”
তিনি বলেন, পুলিশ মেয়রের সমর্থন না পাওয়ায় এ ধরনের গ্রুপের মোকাবিলা করতে ভয় পায়।
মিঃ খান জবাব দিয়েছিলেন যে অফিসারদের দ্বারা উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে আগ্নেয়াস্ত্রের ঘটনাগুলির পরিবর্তে জনশৃঙ্খলা পুলিশিংকে কেন্দ্র করে, এবং এই বিষয়টি সম্পর্কে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা তার নাম উল্লেখ করেননি।
‘ভারসাম্যপূর্ণ বিতর্ক’ প্রয়োজন
কমিশনার এই বিষয়ে তার চিন্তাভাবনাও যোগ করেছেন, বলেছেন যে পরিস্থিতি নির্বিশেষে মিঃ কাবার পরিবারের প্রতি সহানুভূতি রয়েছে এবং পুলিশ অফিসারদের এবং তাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলির জন্যও সহানুভূতি থাকা উচিত।
যাইহোক, তিনি বলেছিলেন যে মিঃ ব্লেক “প্রথম বলবেন যে তিনি পূর্ণ জবাবদিহি আশা করেছিলেন” যেদিন মিঃ কাবা মারা যান তার কর্মের জন্য।
“সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মার্টিন ব্লেকের সাথে নিয়মিত কফি খাওয়ার ফলে, আমি তার ব্যক্তিগত স্থিতিস্থাপকতা এবং মর্যাদা দেখে বিস্মিত হয়েছি যে বিশ্ব তাকে এবং তার পরিবারের প্রতি যা নিক্ষেপ করেছে, যা তার জীবনকে উল্টে দিয়েছে,” তিনি যোগ করেছেন।
তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে 67টি লন্ডনের “সবচেয়ে বিপজ্জনক” গ্যাংগুলির মধ্যে ছিল এবং এই বছরের রাজধানীতে “ডবল ফিগারে” গুলি চালানোর পিছনে সদস্যদের অভিযুক্ত করেছে৷ এই বছর শোষণ৷
স্যার মার্ক বলেছিলেন যে লন্ডনে যুবক কৃষ্ণাঙ্গ যুবক যুবক শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের তুলনায় 13 গুণ বেশি খুন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং কীভাবে “সমাজের উপর অপরাধ পড়ে” সেই সমস্যার সমাধান করার জন্য একটি “ভারসাম্য বিতর্ক” প্রয়োজন।
কমিশনার আরও বলেছিলেন যে তিনি “হতাশ” যে পুলিশ যাচাইকরণের সংস্কার যা তিনি দুই বছর আগে সরকারের কাছ থেকে আহ্বান করেছিলেন তা এখনও চালু করা হয়নি।
তিনি অ্যাসেম্বলিকে বলেছিলেন যে এটি “পাগল” যে অফিসাররা তাদের পুনঃপরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাহিনী ছেড়ে যাওয়ার প্রয়োজন নেই।
তিনি বলেছিলেন যে মেট এই জাতীয় মামলাগুলি পরিচালনা করার জন্য নিজস্ব পদ্ধতি গ্রহণ করেছিল, তবে এটি “আইনিভাবে অপরীক্ষিত” এবং এখন মেট পুলিশ ফেডারেশন দ্বারা আনা বিচারিক পর্যালোচনার বিষয়।
“আমি গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে যদি আমরা সেই পর্যালোচনাটি হারিয়ে ফেলি, তবে এটি এমন দশ হাজার কর্মকর্তা হবে যে কেউই বলবে না যে তারা ফিরে আসার অধিকারযুক্ত ইউনিফর্ম পরার উপযুক্ত,” তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন।
মেট পুলিশ ফেডারেশন বলেছে যে তার সদস্যদের আইনের মধ্যে চিকিৎসা করা দরকার।
এর সাধারণ সম্পাদক ম্যাট ক্যান বলেছেন: “আমাদের সদস্যদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, এবং যাচাই অপসারণের বৈধতা নিশ্চিত করার জন্য, মেট্রোপলিটন পুলিশ ফেডারেশন এই প্রক্রিয়াটির বিচারিক পর্যালোচনা শুরু করেছে৷
“এই আদালতের মামলার ফলাফল নির্ধারণ করবে কিভাবে যাচাই-ভিত্তিক বরখাস্ত ব্যবহার করা হয় – এবং নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতের ভেটিং প্রত্যাহার বিধিগুলিকে প্রভাবিত করবে।”
[ad_2]
Source link
