Homeযুক্তরাজ্য সংবাদলন্ডনের মেয়রকে হয়রানির জন্য উলেজ বিক্ষোভকারীদের জরিমানা

লন্ডনের মেয়রকে হয়রানির জন্য উলেজ বিক্ষোভকারীদের জরিমানা

[ad_1]

লন্ডনের মেয়র সাদিক খানকে হয়রানির জন্য চারটি আল্ট্রা লো এমিশন জোন (উলেজ) বিক্ষোভকারীকে জরিমানা করা হয়েছে।

ওয়েস্টমিনস্টার ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে, নিকোলাস আরলেট, মার্টিন হোয়াইটহেড, অ্যালিসন ইয়াং এবং লয়েড ডানসফোর্ড সকলেই তার বাড়িতে একজন ব্যক্তির হয়রানির জন্য দোষী সাব্যস্ত হন।

শুনানির সময় আদালতকে বলা হয়েছিল যে প্রতিবাদটির নাম ছিল “খানগে এট খানস” এবং এটি হয়েছিল 6 এপ্রিল টুটিং-এ তার বাড়ি থেকে প্রায় 100 মিটার (328 ফুট) দূরে।

গ্রুপের মুখপাত্র সাইমন ফাওথ্রপ – একজন ব্রমলি কনজারভেটিভ কাউন্সিলর – বলেছেন স্থানীয় গণতন্ত্র রিপোর্টিং পরিষেবা চারজন দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করেছিলেন।

চার ব্যক্তি প্রায় 100 জন বিক্ষোভকারীর একটি বৃহত্তর দলের অংশ ছিল যারা বিক্ষোভ করেছিল, আদালত শুনেছিল। তরুণ একটি ডাইনোসর পরিচ্ছদ পরতেন।

ডিস্ট্রিক্ট জজ ড্যানিয়েল স্টার্নবার্গ বলেছেন যে প্রতিবাদটি উচ্চস্বরে ছিল এবং টিভি সিরিজ দ্য বিলের থিম টিউন সহ প্রশস্ত সঙ্গীত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল এবং “আপত্তিকর ভাষা” ছিল।

প্রতিবাদের সময় মেয়র তার বাড়িতে ছিলেন বলে মনে করা হয়নি, তবে বিচারক স্টার্নবার্গ বলেছিলেন যে রাস্তায় প্রতিবেশীরা “তাদের বাড়িতে থাকাকালীন তাদের ব্যক্তিগত জীবনে ব্যাঘাত ঘটায়”।

বিচারক স্টার্নবার্গ বলেন, “গ্রেফতার পর্ব চলাকালীন, বেশ কিছু বিক্ষোভকারী আগ্রাসী হয়ে ওঠে এবং পুলিশের সাথে লড়াই করে।”

তিনি দেখতে পান যে আরলেটের অন্যদের তুলনায় উচ্চ স্তরের অপরাধ ছিল এবং তাকে £750 জরিমানা করা হয়েছে, সাথে £300 শিকার সারচার্জ।

হোয়াইটহেড, ইয়ং এবং ডানসফোর্ডকে প্রত্যেককে £500 জরিমানা করা হয়েছে, যার শিকার 200 পাউন্ডের সারচার্জ রয়েছে।

বিচারক স্টার্নবার্গ যোগ করেছেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে বিক্ষোভকারীরা “জানতেন বা জানা উচিত ছিল যে তাদের উপস্থিতি সাদিক খানের জন্য আশঙ্কা বা কষ্টের কারণ হতে পারে”।

তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আইনে জনাব খান বা অন্য কেউ “আসলে” অ্যালার্ম বা যন্ত্রণার কারণ ছিল কিনা তার প্রমাণের প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র প্রতিবাদের সেই প্রভাব থাকতে পারে।

ভিকটিম সারচার্জ জনাব খানের কাছে যাবে না, বিচারক বলেন, এই অর্থ ভিকটিম এবং উইটনেস জেনারেল ফান্ডের মাধ্যমে অপরাধের শিকার ব্যক্তিদের সহায়তার জন্য ব্যবহার করা হবে।

আদালতের বাইরে বক্তৃতাকালে, আর্লেট বলেছিলেন: “আমি একেবারেই বিরক্ত যে এই দেশটি আমাদের বিচার ব্যবস্থার মতো হয়ে গেছে।

“তারা কি আইন রক্ষার জন্য আছে, নাকি তাদের রাজনৈতিক প্রভুদের ইচ্ছা?”

গোষ্ঠীর পক্ষে কথা বলতে গিয়ে, মিঃ ফাওথ্রপ বলেছেন: “আজ ন্যায়বিচারের একটি প্রতারণা দেখেছি … [This] এই রায় এদেশে বাকস্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের জন্য আরেকটি শারীরিক আঘাত।”

তিনি যোগ করেছেন যে দলটি “শীঘ্র সুযোগে এই প্রত্যয় এবং সাজার আবেদন করার জন্য তাদের আইনজীবীদের সাথে আলোচনা করবে”।

[ad_2]

Source link

এই বিষয়ের আরো সংবাদ

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -spot_img

এই বিষয়ে সর্বাধিক পঠিত